A型应急照明集中电源、EPS应急电源、UPS不间断电源、消防巡检柜、水泵控制柜、 消防电源监控系统、智能疏散照明控制系统
行业新闻
联系我们
专业应急电源厂家
邮箱:
电话:4­0­0-­0­9­7­7-­9­1­8
地址:
当前位置: 首页 > 新闻动态 > 行业新闻

行业新闻

选择集中控制集中电源还是集中控制自带电源型 消防(疏散)应急照明 - 标志灯系统?
发布时间:2019-09-03 20:27:10浏览次数:




以一个小区几十栋高层住宅30000盏灯具为例
 
1、过去和将来的住宅产品类别及差别
过去用的是非集中控制的自带电源应急灯
将来用的是集中控制的系统
(1)价格低廉,无系统关联
(1)价格相对要贵些,系统关联
(2)不需服务,质保期内施工单位负责,质保期后物业电工负责,随坏随修。
(2)专业商服务,全无法随意更换设备及灯具,仅能由品牌商负责产品生命过程。


(3)离散性,消防很难监管。
(3)集控性,消防时刻监管;可进入工业互联网。
 
2、择集中控制集中电源还是集中控制自带电源型的主要差别性结果
 
集中控制自带电源消防(疏散)应急照明-标志灯系统
集中控制集中电源消防(疏散)应急照明-标志灯系统
(1)30000套灯配套蓄电池30000套
(2)蓄电池寿命:正常3-5年,制造商声称7-8年
(3)蓄电池寿命起计:随灯装入,从出厂日期起计
(1)30000套灯配套蓄电池150套以下(一般是200:1以上关系)
(2)蓄电池寿命:正常3-5年,制造商也声称7-8年
(3)电池寿命起计:验收前装入,从装入日起计。
(4)以蓄电池寿命正常7-8年计算;蓄电池寿命正态分布曲线分析:较差的10%在3-4劣变寿命结束-正常的
80%在5-6寿命结束-较好的10%在7-8寿命结束。
(5)按GB17945-2010条款,系统将在每年放电验证蓄电池应急时间,新编条款系统将改在每3个月放电验证蓄电池应急时间,不合格将给出故障报警。
(6)预估30000套蓄电池的10%为3000套,将在工程验收开始的第1-2年内出现,8个季度平均每个季度故障报警375盏,第3-4年后每个季度平均故障报警3000盏,第5-6年又回到每个季度故障报警375盏。也就是说自从工程验收开始系统没有一刻完整良好过,勉强应对过去,后期的年度消防检验没完没了,无法保证。
(6)预估150套蓄电池的10%为15套,将在工程验收开始的的第3-4年内出现,8个季度平均每个季度故障报警1-2套,5-6年后每个季度平均故障报警8-16套,第7-8年又会回到每个季度故障报警1-2套。也就是说可轻松保证工程验收及后期的年度消防检验。
(7)更换电池人工费用:更换蓄电池需拆装灯具一次,耗时预估30min;7-8年之内,30000盏灯具均需因更换蓄电池拆装灯具一次,总用工15000小时。以(50元/h.人的用工成本计算约为(75-100)万元。是集中控制集中电源型系统的50倍。
 (7)更换电池人工费用:更换蓄电池需拆装一次耗时预估)120min;7-8年之内,150套蓄电池更换总用工300小时。以(50元/h.人)的用工成本(1.2-15)万元。灯具20年内一般无需的大批量更换。
(8)更换电池材料成本:
★涉及非标准封装,一般需由原供货商提供;
★GB51309-2018要求不能采用镍镉电池,改用锂电池或镍氢电池后材料成本提高。
(8)更换电池材料成本:
★铅酸蓄电池为标准封装,等同容量可任意选用;
★当一台应急照明电源所当配带灯具>50台灯具时,更换电池材料成本低于单体自带电源型灯具。
(9)还有一个重要的问题是必须清楚认识,10年前也就是2009年当集中控制系统正式导入市场的时候,三个主力厂商之中也有一家去做集中控制自带电源系统的。这家企业也在单体灯领域有接近20年经验的制造经验。10年之后的今天,原来那家做集中控制自带电灯系统的早在2012年前后不得不放弃自己的技术线路,改为直接集中控制集中电源,其内因只有企业内部自知。
 
所有市场目前100多个制造商,几乎在100%都是在集中控制集中电源系统为主,个别制造商所号称也有集中控制自带电源系统也就是辅助作用,市场上还没有几个项目在使用。也就是说,过去10年,集中控制集中电源是主流产品模式,技术经验成熟、供应链充足。反之,集中控制自带电源技术经验欠缺、供应链不足。
也有些自带电源型制造商声称灯内的蓄电池寿命可达10-12年(注意寿命参数是建立在常温工作条件下)信不信就看各自的理解了

更多>>

推荐新闻